Wedstrijd 1:
Mijn eerste wedstrijd bij het Amsterdam Open kon in principe niet slechter beginnen. Nadat ik (dacht) goed uit de opening te zijn gekomen na het spelen van de Russisch, zag ik heel stom na 9.Ld6 de zet 10.Ld3 over het hoofd. Een ongelooflijke blunder waar ik mijn loper direct verlies. Uiteindelijk gaf ik op omdat ik geen mogelijkheden zag om iets van deze partij te maken. Een pijnlijke valse start dus bij een toernooi waar ik juist heel graag een mooie prestatie wou leveren. En tegelijkertijd ook een hele dure les dat ik mijn concentratie absoluut niet mag verliezen in zo’n toernoooi. Echter hield mijn verhaal hier niet op.
https://lichess.org/LHfZG4f1#1
Wedstrijd 2:
Na de pijnlijke valste start van mijn eerste partij moest ik mijzelf snel herpakken. Aangezien je 2 partijen speelt op 1 dag had ik niet te veel tijd om te jammeren. Mijn 2e partij begon uiteindelijk een stuk beter, mijn opening was dit keer wel solide en ik kon zelfs een pion winnen op b7. Grotendeels had ik de wedstrijd compleet onder controle, echter liet ik mijn tegenstander te veel komen op de koningvleugel door zelf weinig initiatief te nemen aan de damevleugel met mijn pionmeerderheid. De wedstrijd heeft uiteindelijk ruim 3 uur geduurd waar ik op het eind nog goed moest uitkijken voor zijn ver geschoven pionnen. Uiteindelijk hield ik het goed stand totdat mijn tegenstander het even niet meer zag en dacht dat na 43. Lxc3 en 44.Pxc3 hij zijn pionnen kon doorschuiven tot promotie. Echter zag hij over het hoofd dat ik mijn paard gewoon terug kon trekken naar e4 en er op tijd bij kon zijn om de pionnen tegen te houden. Mijn eerste overwinning van de 5 was dus binnen.
https://lichess.org/5mpuIipF#1
Wedstrijd 3:
Mijn 3e wedstrijd was tegen een Russische schaker. Niet geheel opvallend antwoordde ik op zijn e4 ook met het Russisch. Ik moest mijzelf immers herpakken na de kansloze 1e partij. Dit keer had ik geleerd van mijn fout en kwam ik wél goed uit de opening. Uiteindelijk, door bewust ervoor te kiezen om niet met mijn c6 pion op d5 terug te slaan, kon ik een geïsoleerde pion op d4 creëren. Een grote strategische zwakte voor wit (vooral in het eindspel). Mijn hele partij draaide daarom om de volgende doelstellingen: ruil alle stukken af behalve de zwarte lopers, en plaats vervolgens de koning op d5 om met de koning d4 tegen te houden en tegelijkertijd aan te vallen. Mijn tegenstander zag de zwakte in de stelling te laat in, en nadat beide doelstelling werden behaald, kon ik in het eindspel mijn tegenstander in de maling nemen met een zugzwang. Mijn tegenstander trapte erin en ik kon d4 oprapen en doorbreken met mijn koning en c-pion. Overwinning 2 was dus binnen.
https://lichess.org/StBwmivl#1
Wedstrijd 4:
Mijn 3e wedstrijd was denk ik de makkelijkste wedstrijd van de 6. Lang verhaal kort: mijn tegenstander blunderde een stuk en ik speelde het vervolgens zakelijk uit.
https://lichess.org/o0WVbFGc#1
Wedstrijd 5:
Dit was denk ik mijn lastigste wedstrijd van het toernooi. Ik speelde tegen een Duitse schaker die het goed dicht hield. Ik probeerde de druk zo veel mogelijk op te voeren aan de koningvleugel om een doorbraak te forceren, echter verdedigde mijn tegenstander correct en kwam ik er niet doorheen. Uiteindelijk kon ik, na het doorbreken met mijn paard op e4, 2 paarden ruilen voor een toren en een pion. De stelling was na 30.Lxf4 licht in het voordeel van zwart volgens stockfish, echter met een geïsoleerde pion op e6 en een open zwarte koning heeft wit zeker kansen (vooral in tijdsnood waar mijn tegenstander in zat). Ik bleef de druk erop houden totdat hij blunderde met 48.Pa4. Hij zag echter over het hoofd dat na 48.Pxc3 49.Td7+ 49. Kg8, ik met 50.Lxg6 een dubbele aanval had op zijn toren en paard. Hierdoor won ik materiaal en kon ik de wedstrijd uiteindelijk winnen.
https://lichess.org/DjErKMnu
Wedstrijd 6:
Na mijn dramatische start kon ik mijzelf dus goed herpakken door 4 maal achter elkaar te winnen. Mijn laatste partij wou ik graag ook winnend afsluiten, echter zou dat lastig zijn met weinig energie na zoveel partijen te hebben geschaakt en ook nog eens met de zwarte stukken. Ik probeerde de wedstrijd daarom solide te beginnen met d5 als antwoord op zijn d4. De partij ging grotendeels gelijkop, echter moest ik goed opletten na 24.g4 dat mijn koningvleugel niet opengebroken zou worden, en tevens in de gaten te houden dat de diagonaal van zijn zwarte loper niet geopend zou worden.Mijn tegenstander kon uiteindelijk toch geen doorbraak forceren aan die zijde en besloot de aandacht te schuiven naar de open D lijn. Ik was blij om hier torens af te ruilen om de druk op c6 te verminderen. Ik had zelfs nog een val opgezet na 31. Dxd7 door mijn pion op c6 op te geven. Deze kon hij echter niet slaan, met zowel zijn koningin als de toren niet. Als hij 32.Dxc6 speelt, dan krijg je 32.Lc5+, en je verliest als wit zijnde materiaal. Als hij daarentegen 32. Txc6 speelt, krijg je 32.Dd1+, ruilt dames af en kan vervolgens met Td1+ en Td2+ de loper winnen.Mijn tegenstander trapte er niet in en de wedstrijd duurde voort tot het eindspel. Mijn tegenstander had heel weining tijd maar bleef toch doorgaan met aanvallen. Hij had veel ruimte en vrijheid met zijn toren, echter kon hij geen goede doelwitten vinden om aan te vallen.Na 44.Tc2 moest ik oppassen om niet de 'logische' Kd5 te spelen. Want na 44.Kd5, speelt hij Txc5+, Kxc5, E6 (en hij breekt door met de pionnen). Ik verdedigde in plaats daarvan met mijn toren en hield alles goed stand, totdat hij in het eindspel zijn toren blunderde met een aftrekschaak. Mijn 5e en laatste zege was dus een feit!
https://lichess.org/broadcast/amsterdam-chess-open-2024--group-c/round-6/01Rl8tY6/ikCtYVKs
Al met al een heel leuk en sterk toernooi achter de rug. Alleen jammer dat ik de eerste partij zo makkelijk heb weggegeven en het toernooi niet met 6/6 heb kunnen afsluiten. Ondanks dat wel enorm blij om 5 maal achter elkaar te winnen bij mijn eerste grote toernooi.
